אדור ואח' נ' החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
25122-11-11
15.3.2013 |
|
בפני : דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמרי אדור |
: 1. מ.ע.צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ 2. מובילי המרכז – כוכב בע"מ 3. עיריית נהריה 4. גיאוכום בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, בגין תאונה שהתרחשה ביום 21/5/10.
עובדות הצריכות לעניין:-
על פי האמור בכתב התביעה, רכב התובע על אופניו ביום 21/5/10, בדרכו לעבודה בתחנת הרכבת בנהריה.
התובע טוען, כי משהגיע לכביש הראשי של עכו-נהריה, כביש מספר 4 ההיסטורי ובפנייתו ימינה, נתקל באופן מפתיע בקטע מכביש מקורצף כשעליו חצץ ושברי אספלט, נפל על הכביש המקורצף ונפגע קשות בכל חלקי גופו.
התובע הובהל לבית החולים גליל מערבי באמצעות מד"א, אושפז מיום 21/5/10 ושוחרר לביתו ביום 24/5/10.
במהלך אשפוזו אובחן אצל התובע פצע קרוע באמה ימין, שפשופים בזרוע, אודם ונפיחות באזור עין שמאל וביום שחרורו ציין שנשברה לו שן כתוצאה מהתאונה.
התובע שוחרר לביתו עם הוראות של החלפת החבישה ומעקב רופא אורתופדי.
התובע המשיך במעקב רפואי ושהה בחופשת מחלה 30 ימים. התובע היה במעקב אצל רופא אורתופד, נוירולוג, פלסטיקאי ועבר סדרה של טיפולי פיזיותרפיה.
כמו כן, התובע פנה לרופא שיניים, בעקבות טענתו על חבלה בשיניים ושם אובחן כסובל משבר ו/או סדק בשן מספר 17 ולפי אישור רפואי מיום 25/5/10, ציין רופא השיניים, כי לאחר בדיקה קלינית ורנטגנית, נמצא שהשן שבורה שבר אנכי ואי לכך הוחלט על עקירת השן והתקנת שתל דנטלי.
התאונה הוכרה כתאונת עבודה. הוועדה הרפואית שליד המוסד לביטוח לאומי קבעה שלא נותרה לתובע כל נכות צמיתה.
התביעה התנהלה בפני, ללא כל טענת נכות בפי התובע.
על התאונה:
התובע העיד ביחס לתאונה.
עדותו היתה בבחינת עדות יחידה של בעל דין במשפט אזרחי ולפיה, בעת שפנה לכיוון עבודתו, נתקל בקטע כביש מקורצף וכתוצאה מכך נפל, נחבל ונזקק לטיפול רפואי.
לאחר ששמעתי את התובע והתרשמתי ממנו בצורה בלתי אמצעית אני סבור, כי התובע הצליח להוכיח בפני כי התאונה אכן התרחשה במועד הנטען על ידו ובמקום הנטען על ידו ועדותו לא נסתרה כלל ועיקר.
עדותו מקבלת חיזוקים נוספים, בדמות הובלתו ממקום התאונה בידי מד"א, כעולה מת/8 לכתב התביעה וכן כעולה מהדיווח הראשוני שמסר בבית החולים, לפיו צוין כי נפל מאופניים ונחבל בראש.
מדובר בדיווח ממש בשעת התאונה ולפני שהספיק התובע להתייעץ עם גורמים נוספים, הודיע על נפילה מאופניים, כעולה מהודעתו בבית החולים נהריה.
על כן, אני מקבל את עדות התובע וקובע, כי אכן התובע נפל מאופניים, כגרסתו.
על מיקום התאונה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|